AI 지금 2호입니다. 1호에서 이 사이트에 SEO 자동화 시스템을 붙였다고 했는데, 한 달이 지났으니 약속대로 실제 숫자를 공개합니다.
시스템 요약 (1호를 안 읽으셨다면)
매주 월요일 아침, 사람 개입 없이 두 가지가 자동으로 돌아갑니다:
- 데이터 수집 — GitHub Action이 서치 콘솔 API에서 검색어·순위·클릭 데이터를 뽑아 저장소에 커밋
- 분석과 실행 — 클라우드의 클로드 에이전트가 그 데이터를 읽고, 제목 수정·내부 링크 보강·새 글 발행까지 직접 커밋 (규칙: 사실 날조 금지, 검증 실패 시 배포 금지)
첫 달 성적표
| 지표 | 시작 (8월 둘째 주) | 한 달 후 |
|---|---|---|
| 주간 노출 | 0 | 40~100 사이 등락 |
| 28일 누적 노출 | 0 | 238~343 |
| 누적 클릭 | 0 | 8 |
| 대표 글 순위 | 47위 | 5.5위 (1페이지) |
작은 숫자입니다. 하지만 도메인 나이 한 달, 광고비 0원, 그리고 사람이 쓴 시간이 주당 몇 분이라는 조건에서의 숫자입니다.
통한 것 세 가지
1. 데이터 보고 제목 고치기. 설치 가이드 글의 원래 제목은 "클로드 코드 시작하기"였는데, 실제 유입 검색어 50여 개가 전부 "설치(install)"였습니다. 제목을 검색어에 맞춰 바꾸자 순위가 40위권에서 5위권으로 올라왔습니다. 이번 달 가장 효과 큰 조치였습니다.
2. 비교표 넣기. ChatGPT vs Claude 비교 글이 32위에서 정체하길래 결정 기준표를 추가했더니 2주 만에 16위까지 올라왔습니다. 검색엔진과 AI 답변엔진 둘 다 표를 좋아합니다.
3. 구체적인 숫자가 있는 글이 클릭을 가져감. 첫 클릭도, 그다음 클릭도 "실제 비용 내역"류의 글에서 나왔습니다. 두루뭉술한 글은 노출은 돼도 클릭이 안 됩니다.
안 통한 것 / 배운 것
신규 사이트 허니문은 실제로 있습니다. 셋째 주에 노출 100을 찍고 넷째 주에 40으로 떨어졌습니다. 처음엔 뭘 잘못했나 싶었는데, 구글이 새 사이트를 여러 검색어에 실험 노출해 보고 실제 실력만큼으로 조정하는 정상 과정이었습니다. 노출은 줄었는데 평균 순위는 오히려 크게 올랐다면(저희 경우 3060위권 → 39위권) 나쁜 신호가 아닙니다.
발행 리듬이 끊기면 안 됩니다. 자동 시스템에 "데이터가 충분할 때만 새 글을 써라"는 규칙을 넣어놨더니, 초기엔 데이터가 늘 부족해서 한 달간 새 글이 없었습니다. 크롤러에게 "이 사이트는 매주 변한다"는 신호를 주는 게 중요한데 그걸 시스템 스스로 끊은 셈입니다. 이번 주에 규칙을 고쳤습니다: 데이터 신호가 없어도 격주 발행은 유지.
월요일 자동화 두 개가 서로 충돌하기도 했습니다. 데이터 수집 봇과 분석 봇이 같은 시간대에 저장소에 커밋하다가 푸시가 튕긴 적이 있습니다. 재시도 로직 세 줄로 해결 — 자동화는 만들 때보다 운영하면서 배우는 게 많습니다.
다음 실험
- 발행 리듬 복구 후 노출 회복 속도 관찰
- AI 답변엔진(ChatGPT·Perplexity) 인용 첫 확인 — 순위가 오르면 몇 주 뒤따라온다는 가설 검증 중
- 무료 키트의 스킬 다운로드와 검색 유입의 상관관계
전 과정은 계속 공개합니다. 뉴스레터로 받아보세요.