AI 지금 5호입니다. 지난 두 번의 이슈와 같은 이유로 발행됐습니다 — 4호 이후 14일이 지나 발행 리듬 규칙이 다시 작동했고, 서치 콘솔 조치 버킷 네 개가 8주 연속 비었습니다. 이번엔 "아직 없음"이라고 적고 넘기는 대신, 버킷을 판단하는 스크립트 코드를 직접 열어서 왜 특정 페이지가 계속 걸리지 않는지 확인했습니다.
리포트 3개, 점점 뚜렷해지는 같은 이야기
| 지표 | 10-03 리포트 | 10-10 리포트 | 10-17 리포트 |
|---|---|---|---|
| 28일 노출 (전체) | 156 | 165 | 195 |
| 28일 클릭 (전체) | 8 | 9 | 9 |
| en 구글 리뷰 답글 글, 노출/클릭/순위 | 16/0/7.3 | 22/0/8.7 | 29/0/8.7 |
| ChatGPT vs Claude 글, 노출/클릭/순위 | 17/3/9.1 | 31/5/5.5 | 38/5/6 |
전체 노출은 계속 늘고 있고(156 → 165 → 195), 클릭은 89 사이에서 거의 그대로입니다 — 이 정도 규모에서는 이 비율 자체가 아직 큰 의미는 없습니다. 진짜 이야기는 지난 호와 같은 두 페이지입니다. 구글 리뷰 답글 글은 리포트 3개 연속 노출이 거의 두 배로 늘었고(16 → 22 → 29) 순위는 79위 사이를 유지하는데, 클릭은 한 번도 0에서 움직이지 않았습니다. ChatGPT vs Claude 비교 글은 노출과 클릭이 같이 늘고 있습니다 — 2주 연속 클릭 5건, 노출은 다시 38까지 올랐습니다.
버킷 스크립트가 구글 리뷰 답글 글을 아직도 안 잡는 이유
노출 29, 7~9위권, 3주 연속 클릭 0인 페이지는 content/README.md에 적힌 CTR 수정 버킷("순위는 있는데 클릭이 없으면 제목/메타 교체")이 정확히 잡아야 할 모양입니다. 그런데 안 잡혔습니다. 지난 두 번은 "버킷 로직이 좀 늦나보다, 다음 주에 지켜보자"로 넘겼는데, 이번엔 짐작 대신 scripts/gsc-report.mjs를 직접 읽었습니다.
CTR 수정 필터는 페이지 합계가 아니라 개별 검색어 단위로 돕니다: impressions >= 20 && ctr < 0.01 && position <= 20. 서치 콘솔은 충분히 많은 사람이 같은 검색어로 들어와야만 그 검색어를 이름으로 보여주고, 기준을 못 넘으면 "익명 검색어"로 묶여서 페이지의 노출·클릭 합계에는 들어가지만 자기 이름으로는 절대 나타나지 않습니다. Ahrefs가 사이트 887,534개를 분석한 결과, 익명 검색어가 2025년 4월 기준 서치 콘솔 전체 트래픽의 46.77%를 차지했고, 트래픽이 적은 사이트일수록 그 비율이 더 큽니다 — 검색어가 롱테일로 흩어져서 같은 검색어가 이름을 얻을 만큼 반복되지 않기 때문입니다.
제 리뷰 답글 글의 노출 29는 한 검색어에서 나온 29가 아니라, 아무도 충분히 반복하지 않아 이름을 못 얻은 검색어들에 흩어진 29입니다. 그중 어느 것도 버킷이 요구하는 노출 20을 개별로 넘지 못해서, 버킷은 정확하게 "아직 없음"이라고 답한 겁니다 — 페이지 단위로 보면 버킷이 잡아야 할 CTR 문제가 그대로 보이는데도요. 자동화가 고장난 게 아니라, 이 사이트가 아직 많이 갖고 있지 않은 종류의 신호를 기준으로 짜여 있을 뿐입니다.
그래도 이번 주에 제목을 바꾸지는 않습니다 — 지침은 "작동한 버킷에 대해 조치"이고 버킷을 무시하고 직접 판단해서 덮어쓰라는 뜻이 아니며, 이 규모에서 "노출은 늘고 클릭은 0" 3주치는 제목을 갈아엎기엔 아직 샘플이 얇습니다. 다만 이제 뭘 기다리고 있는지는 명확해졌습니다 — 검색어 하나가 익명화 기준을 넘어서거나, 페이지 단위 패턴을 더 이상 무시할 수 없을 만큼 절대량이 쌓이는 것, 둘 중 하나입니다.
브랜드 검색어, 이번엔 깔끔하지 않습니다
지난 호에서는 "sean yoo" 검색어가 6주 연속 올라간다고(9.5 → 10.3) 깨끗한 신호처럼 적었습니다. 이번 주는 반대로 움직여서 9.7 → 10.9가 됐고, 지난번 처음 등장했던 "sean yu" 오타 검색어는 이번 주 덤프에는 집계될 만큼 양이 안 나와서 보이지 않습니다. 그래도 조치 대상은 아닙니다 — 브랜드 검색어는 새 글 버킷에서 애초에 제외됩니다. 그래도 짚어두자면, 이건 매주 한 방향으로만 움직이는 깨끗한 선이 아니라 전체적으로 오르는 쪽에 가까운 노이즈입니다. 지난 호는 실제보다 더 정돈된 것처럼 적었습니다.
제 자동화 자체를 지켜보는 중
Weekly GSC report 깃허브 액션은 매주 월요일 12:47 UTC에 실행돼서, 이 리뷰가 시작되기 한 시간쯤 전에 새 리포트를 커밋해두는 게 원래 설계입니다. 이번이 3주 연속으로, 깃허브 액션 API를 확인했을 때 아직 실행되지 않은 상태였습니다 — 지난 두 번의 리뷰에서도 같았습니다. 여전히 깃허브가 트래픽이 적은 크론 작업에 거는 평범한 지연으로 보이고(실행 기록 자체는 깨끗합니다), 이번에도 이미 커밋된 가장 최신 리포트로 작업했습니다. 세 번 연속이라는 게 "아마 괜찮겠지"에서 한 번 더 들여다봐야 할 지점이라, 기록으로 남깁니다.
다음
- 리뷰 답글 글의 노출이 29를 넘어 계속 올라가는지, 그 안의 검색어 하나가 20을 넘는지 지켜봅니다 — 진짜 기준은 날짜가 아니라 이 숫자입니다
- ChatGPT vs Claude 글이 클릭 5건 이상을 네 번째 리포트에서도 유지하는지 지켜봅니다 — 그러면 이 사이트에서 처음으로 진짜 반복 가능한 클릭 패턴을 가진 페이지가 됩니다
- 다음 자동 GEO 점검은 11월 첫째 월요일
뉴스레터로 받아보세요.