AI 지금 3호입니다. 이번 호는 짧습니다. 솔직한 업데이트가 "별일 없었다"이기 때문이고, 2호에서 만든 규칙 때문에 바로 그 이유로 이 글이 발행됐기 때문입니다.
이 글을 쓰게 만든 규칙
2호에서 고쳤다고 언급한 버그가 있습니다: 자동화 시스템이 서치 콘솔 데이터가 근거를 줄 때만 새 글을 썼는데, 초기엔 그 근거가 늘 부족해서 한 달간 사이트가 조용해졌던 문제였습니다. 고친 방법은 발행 리듬 규칙이었습니다 — 마지막 글 이후 12일이 지나면 데이터 유무와 상관없이 무조건 새 글을 하나 발행.
오늘은 마지막 글 이후 13일째입니다. 지난 두 번의 주간 점검(2026-09-21, 오늘)이 서치 콘솔 리포트를 읽고 네 개 버킷 — CTR 수정, 거의 순위권, 새 글 후보, 우승 페이지 — 을 전부 확인했는데, 런칭 이후 대부분의 주와 마찬가지로 전부 비어 있었습니다. 평소라면 "조치 없음, 다음 주에"로 끝날 일인데, 이번 주는 그게 곧 이 글입니다.
지난 2주 데이터가 실제로 보여주는 것
| 지표 | 09-13 리포트 | 09-19 리포트 |
|---|---|---|
| 28일 노출 | 238 | 211 |
| 28일 클릭 | 8 | 7 |
| ko ChatGPT vs Claude 글 순위 | 12.8위 | 12.8위 |
| ko 구글 리뷰 답글 글 순위 | 7.5위 | 5.6위 |
| ko AI 앱 만들기 글 순위 | 65.2위 | 59.7위 |
전체 노출은 238에서 211로 줄었습니다. 사이트 운영 노트대로 28일 이동 평균은 주 단위로 깔끔하게 비교되지 않습니다(구글이 최근 며칠 데이터를 한동안 계속 수정하기 때문) — 그래서 이번 하락 하나를 퇴보 신호로 읽지는 않습니다. 네 버킷 중 어느 것도 기준을 넘지 않았고, 그래서 이번 주 자동화가 제목·링크·본문에 아무 조치도 하지 않았습니다.
작은 숫자라 과하게 해석하지 않되 짚어둘 만한 것 두 가지: 2호에서 결정 기준표로 32위대에서 16위대로 올렸다고 한 한국어 비교 글이 2주 연속 13위 근처를 유지했고, 한국어 리뷰 답글 글은 노출이 살짝 줄었는데도 순위는 7.5위에서 5.6위로 올랐습니다 — 작은 사이트에서는 순위와 노출량이 항상 같이 움직이지 않는다는 걸 보여주는 사례입니다.
실제 배운 것
"발행할 근거가 있을 때만 발행한다"는 시스템은 결국 근거 없는 구간을 만나게 되고, 하필 크롤러에게 살아있다는 신호가 가장 필요한 신생 사이트 시기에 조용해집니다. 해결책은 "항상 뭐라도 짜낸다"가 아니라 최소 발행 바닥선을 두는 것입니다 — 일정에 맞춰 진짜인 것을 발행하고, 데이터 기반 작업은 그 위에 얹지, 그걸 대신하지 않습니다. 이번 호가 바로 그 바닥선이 작동한 결과입니다.
다음
- 이번 28일 하락이 노이즈인지 추세 시작인지 09-26/10-03 리포트로 확인
- AI 답변엔진 첫 인용은 아직
- 다음 GEO 점검(ChatGPT·Perplexity·구글 AI 개요 인용 감사)은 10월 첫째 월요일 예정
뉴스레터로 받아보세요.